Главная / Монитор / Nec MultiSync EA271Q vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Nec MultiSync EA271Q vs Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]

Nec MultiSync EA271Q
66%
Оценка DeviceList
vs
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec MultiSync EA271Q и Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec MultiSync EA271Q
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -31.2 мм (-4.9%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -54.3 мм (-12.6%) лучше
vs
432.3 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -24.3 мм (-4.4%) лучше
vs
552.3 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -31.2 мм (-4.9%) лучше
vs
643 мм
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 81.6 % (1149.3%) лучше
vs
7.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -108 Вт (-72%) лучше
vs
150 Вт
Толщина с подставкой
218 мм
На -32 мм (-12.8%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
7.8 кг
На -1.3 кг (-14.3%) лучше
vs
9.1 кг

Сравнение всех характеристик

Nec MultiSync EA271Q Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Потребляемая мощность при работе
150 Вт 42 Вт
На -108 Вт (-72%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 386.2 мм
Ширина без подставки
611.8 мм
На -31.2 мм (-4.9%) лучше
643 мм
Вес с подставкой
9.1 кг 7.8 кг
На -1.3 кг (-14.3%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 218 мм
На -32 мм (-12.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -24.3 мм (-4.4%) лучше
552.3 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -54.3 мм (-12.6%) лучше
432.3 мм
Ширина с подставкой
611.8 мм
На -31.2 мм (-4.9%) лучше
643 мм
Толщина без подставки
нет данных 69.6 мм
Вес без подставки
нет данных 4.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
7000:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
663.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.1 % 88.7 %
На 81.6 % (1149.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения