Philips 162B9T (0001) vs Philips 274E5QHAB(W)
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 19.9 % (28.7%) лучше
vs
69.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -14.9 Вт (-67.7%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -244 мм (-39.2%) лучше
vs
622 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -123 мм (-26.2%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -18 мм (-3.8%) лучше
vs
470 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -10 мм (-4.2%) лучше
vs
237 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -0.1 кг (-2%) лучше
vs
5.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -244 мм (-39.2%) лучше
vs
622 мм
|
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Мощность динамиков |
|
12 Вт
На 8 Вт (200%) лучше
vs
4 Вт
|
