Philips 241E1SCA vs ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
Мы сравнили характеристики Philips 241E1SCA и ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
49.4 %
На 30 % (154.6%) лучше
vs
19.4 %
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
103 %
На 3 % (3%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.9 Вт
На -2.1 Вт (-7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536 мм
На -75.6 мм (-12.4%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.54 кг
На -7.06 кг (-66.6%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536 мм
На -75.6 мм (-12.4%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -44.8 мм (-12.2%) лучше
vs
366.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.86 кг
На -2.67 кг (-48.3%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества ACER XF270HU [UM.HX0EE.C03]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -5.3 мм (-8%) лучше
vs
66 мм
|
