Главная / Монитор / Philips 242S1AE00 vs BenQ PD2500Q

Philips 242S1AE00 vs BenQ PD2500Q

Philips 242S1AE00
50%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 242S1AE00 и BenQ PD2500Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242S1AE00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56 %
На 33.9 % (153.4%) лучше
vs
22.1 %
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
107 %
На 7 % (7%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
13.6 Вт
На -48.4 Вт (-78.1%) лучше
vs
62 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
vs
570.2 мм
Вес с подставкой
4.83 кг
На -2.37 кг (-32.9%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
vs
570.2 мм
Высота без подставки
323 мм
На -36 мм (-10%) лучше
vs
359 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -7.8 мм (-13.3%) лучше
vs
58.8 мм
Вес без подставки
2.98 кг
На -1.32 кг (-30.7%) лучше
vs
4.3 кг
Преимущества BenQ PD2500Q
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

Philips 242S1AE00 BenQ PD2500Q
Потребляемая мощность при работе
13.6 Вт
На -48.4 Вт (-78.1%) лучше
62 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм
На -36 мм (-10%) лучше
359 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
570.2 мм
Вес с подставкой
4.83 кг
На -2.37 кг (-32.9%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 239.65 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 532 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 402 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
570.2 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -7.8 мм (-13.3%) лучше
58.8 мм
Вес без подставки
2.98 кг
На -1.32 кг (-30.7%) лучше
4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
107 %
На 7 % (7%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
нет данных 216 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 25 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 117 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 347 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56 %
На 33.9 % (153.4%) лучше
22.1 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения