Philips 242V8A vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -47.89 Вт (-74.8%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -285 мм (-34.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -40 мм (-8.8%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -170 мм (-29%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -89 мм (-28.8%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.03 кг
На -6.93 кг (-69.6%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -285 мм (-34.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -52 мм (-13.9%) лучше
vs
374 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -48 мм (-48.5%) лучше
vs
99 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -4.76 кг (-64.3%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.6 %
На 26.1 % (67.8%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
