Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] vs Nec EA192M
Мы сравнили характеристики Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00] и Nec EA192M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 275P4VYKEB [275P4VYKEB00]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
116 мкм
На -178 мкм (-60.5%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
218 ppi
На 132 ppi (153.5%) лучше
vs
86 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
Преимущества Nec EA192M
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 87.5 % (3017.2%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -53.4 Вт (-62.5%) лучше
vs
85.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
408 мм
На -231 мм (-36.2%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
386 мм
На -64 мм (-14.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -59 мм (-21.6%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -2.61 кг (-32.2%) лучше
vs
8.11 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
408 мм
На -231 мм (-36.2%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
338 мм
На -67 мм (-16.5%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.82 кг (-34.2%) лучше
vs
5.32 кг
|
