Philips 276C800 vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Мы сравнили характеристики Philips 276C800 и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
131 %
На 31 % (31%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.5 Вт
На -163.5 Вт (-88.4%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -214.8 мм (-26%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -140.35 мм (-23.6%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -59.34 мм (-24.3%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.26 кг
На -5.04 кг (-54.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -214.8 мм (-26%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -9.5 мм (-2.6%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -67.4 мм (-77.1%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -3.72 кг (-53.9%) лучше
vs
6.9 кг
|
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 59.1 % (311.1%) лучше
vs
19 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.35 мм
На -9.65 мм (-2.1%) лучше
vs
455 мм
|
