Главная / Монитор / Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]

Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]

Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
vs
Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и Asus VS208DR [90LMD9101T00001C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
vs
20 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Толщина с подставкой
155 мм
На -29.9 мм (-16.2%) лучше
vs
184.9 мм
Преимущества Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5 %
На 45.9 % (128.9%) лучше
vs
35.6 %
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
12.9 Вт
На -2.6 Вт (-16.8%) лучше
vs
15.5 Вт
Ширина с подставкой
480.9 мм
На -133.1 мм (-21.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
363.8 мм
На -101.2 мм (-21.8%) лучше
vs
465 мм
Максимальная высота с подставкой
363.8 мм
На -101.2 мм (-21.8%) лучше
vs
465 мм
Вес с подставкой
2.85 кг
На -1 кг (-26%) лучше
vs
3.85 кг
Ширина без подставки
480.7 мм
На -133.3 мм (-21.7%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
295.1 мм
На -71.9 мм (-19.6%) лучше
vs
367 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] Asus VS208DR [90LMD9101T00001C]
Потребляемая мощность при работе
15.5 Вт 12.9 Вт
На -2.6 Вт (-16.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм 295.1 мм
На -71.9 мм (-19.6%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 480.7 мм
На -133.3 мм (-21.7%) лучше
Вес с подставкой
3.85 кг 2.85 кг
На -1 кг (-26%) лучше
Толщина с подставкой
155 мм
На -29.9 мм (-16.2%) лучше
184.9 мм
Максимальная высота с подставкой
465 мм 363.8 мм
На -101.2 мм (-21.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
465 мм 363.8 мм
На -101.2 мм (-21.8%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 480.9 мм
На -133.1 мм (-21.7%) лучше
Толщина без подставки
40 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 45 мм
Вес без подставки
3.19 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
124 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7 '' (35%) лучше
20 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
152.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.6 % 81.5 %
На 45.9 % (128.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения