Philips 278E1A vs Acer Predator XB273X
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -12.78 Вт (-38.7%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -44 мм (-18.6%) лучше
vs
236 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.2 %
На 43.9 % (196.9%) лучше
vs
22.3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -46 мм (-10%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -461 мм (-100%) лучше
vs
461 мм
|
