Philips 279C9 vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики Philips 279C9 и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279C9
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 6 % (5.8%) лучше
vs
103 %
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
5.85 кг
На -0.39 кг (-6.2%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -6 мм (-13.3%) лучше
vs
45 мм
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 31.9 % (63.5%) лучше
vs
50.2 %
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -15.4 Вт (-59.9%) лучше
vs
25.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -236 мм (-38.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -236 мм (-38.6%) лучше
vs
612 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -31 мм (-8.8%) лучше
vs
353 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -0.99 кг (-23.3%) лучше
vs
4.25 кг
|
