Philips 327E8QJAB (0001) vs ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
Philips 327E8QJAB (0001)
60%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 327E8QJAB (0001) и ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 327E8QJAB (0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
22.8 %
На 6 % (35.7%) лучше
vs
16.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
236 $
На -155.1 $ (-39.7%) лучше
vs
391.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40.8 Вт
На -2.2 Вт (-5.1%) лучше
vs
43 Вт
|
Преимущества ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
646 мм
На -85 мм (-11.6%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -67 мм (-12.7%) лучше
vs
529 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -67 мм (-12.7%) лучше
vs
529 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132 мм
На -123 мм (-48.2%) лучше
vs
255 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.28 кг (-18.6%) лучше
vs
6.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
616 мм
На -115 мм (-15.7%) лучше
vs
731 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -68 мм (-15.7%) лучше
vs
434 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -17 мм (-27%) лучше
vs
63 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -0.92 кг (-15.5%) лучше
vs
5.92 кг
|
