Главная / Монитор / Philips 328B1 vs Eizo FlexScan EV2750

Philips 328B1 vs Eizo FlexScan EV2750

Philips 328B1
63%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 328B1 и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328B1
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 2.5 % (3.8%) лучше
vs
65.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потребляемая мощность при работе
37.1 Вт
На -29.9 Вт (-44.6%) лучше
vs
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -102.4 мм (-14.3%) лучше
vs
714 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -78.8 мм (-16.8%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
545.2 мм
На -103.8 мм (-16%) лучше
vs
649 мм
Толщина с подставкой
245 мм
На -35 мм (-12.5%) лучше
vs
280 мм
Вес с подставкой
7.9 кг
На -3.65 кг (-31.6%) лучше
vs
11.55 кг
Ширина без подставки
611.6 мм
На -102.4 мм (-14.3%) лучше
vs
714 мм
Высота без подставки
359 мм
На -63 мм (-14.9%) лучше
vs
422 мм
Толщина без подставки
48.5 мм
На -13.5 мм (-21.8%) лучше
vs
62 мм
Вес без подставки
5.1 кг
На -2.44 кг (-32.4%) лучше
vs
7.54 кг
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

Philips 328B1 Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
37.1 Вт
На -29.9 Вт (-44.6%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
422 мм 359 мм
На -63 мм (-14.9%) лучше
Ширина без подставки
714 мм 611.6 мм
На -102.4 мм (-14.3%) лучше
Вес с подставкой
11.55 кг 7.9 кг
На -3.65 кг (-31.6%) лучше
Толщина с подставкой
280 мм 245 мм
На -35 мм (-12.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
649 мм 545.2 мм
На -103.8 мм (-16%) лучше
Минимальная высота с подставкой
469 мм 390.2 мм
На -78.8 мм (-16.8%) лучше
Ширина с подставкой
714 мм 611.6 мм
На -102.4 мм (-14.3%) лучше
Толщина без подставки
62 мм 48.5 мм
На -13.5 мм (-21.8%) лучше
Вес без подставки
7.54 кг 5.1 кг
На -2.44 кг (-32.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
97 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
109 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
67.6 %
На 2.5 % (3.8%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения