Philips 328E9QJAB00 vs HP 20kd [T3U83AA]
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и HP 20kd [T3U83AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 12.9 % (45.6%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
83 $
На -131.3 $ (-61.3%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
291 мкм
На -72 мкм (-19.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
87 ppi
На 17 ppi (24.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -20.26 Вт (-53%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
454.6 мм
На -258.4 мм (-36.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -148.6 мм (-28.3%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -148.6 мм (-28.3%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194.3 мм
На -41.7 мм (-17.7%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -3.91 кг (-57.7%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
454.6 мм
На -258.4 мм (-36.2%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
301.2 мм
На -123.8 мм (-29.1%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47.5 мм
На -4.5 мм (-8.7%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.51 кг
На -3.89 кг (-60.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
