Главная / Монитор / Philips 439P9H vs RAZER RAPTOR

Philips 439P9H vs RAZER RAPTOR

Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
vs
RAZER RAPTOR
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и RAZER RAPTOR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
Изогнутый экран
vs
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества RAZER RAPTOR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5 %
На 70.9 % (1266.1%) лучше
vs
5.6 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора
Видео обзоры RAZER RAPTOR

Сравнение всех характеристик

Philips 439P9H RAZER RAPTOR
Потребляемая мощность при работе
41.8 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт нет данных
Высота без подставки
361 мм нет данных
Ширина без подставки
1058 мм нет данных
Вес с подставкой
14.37 кг нет данных
Толщина с подставкой
303 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
590 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
460 мм нет данных
Ширина с подставкой
1058 мм нет данных
Толщина без подставки
137 мм нет данных
Вес без подставки
10.34 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц нет данных
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:10 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x1200 2560x1440
Диагональ экрана
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц 144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 76.5 %
На 70.9 % (1266.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения