Philips 499P9H [499P9H00] vs ASUS PQ321QE
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 16.8 '' (52.5%) лучше
vs
32 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -48 Вт (-51.6%) лучше
vs
93 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -51 мм (-10.4%) лучше
vs
489 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -72 мм (-16.3%) лучше
vs
441 мм
|
Преимущества ASUS PQ321QE
|
Соотношение цена-качество |
|
81.1 %
На 77.8 % (2357.6%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
750 мм
На -444 мм (-37.2%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
489 мм
На -79 мм (-13.9%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
256 мм
На -47 мм (-15.5%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
13 кг
На -2.3 кг (-15%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
750 мм
На -444 мм (-37.2%) лучше
vs
1194 мм
|
