Главная / Монитор / Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Acer Predator XB273X

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] vs Acer Predator XB273X

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00]
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 26.9 % (27.2%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -19.1 Вт (-57.9%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
187 мм
На -49 мм (-20.8%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 36.5 % (122.9%) лучше
vs
29.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -498 мм (-100%) лучше
vs
498 мм

Сравнение всех характеристик

Philips E line 23.8 [242E1GAEZ00] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
13.9 Вт
На -19.1 Вт (-57.9%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
325 мм нет данных
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
4.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
187 мм
На -49 мм (-20.8%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
498 мм 0 мм
На -498 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -74 мм (-12.1%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
43 мм нет данных
Вес без подставки
2.54 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125.9 %
На 26.9 % (27.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3500:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
264 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.7 % 66.2 %
На 36.5 % (122.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения