Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] vs Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
64%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01] и Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips E Line 323E7QDAB [323E7QDAB01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 2 Вт (25%) лучше
vs
8 Вт
|
Преимущества Lenovo Legion Y27gq-20 [65EFGAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 67.3 % (244.7%) лучше
vs
27.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -131 мкм (-36%) лучше
vs
364 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -18.6 Вт (-27.9%) лучше
vs
66.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -116 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
468.9 мм
На -53.1 мм (-10.2%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -522 мм (-100%) лучше
vs
522 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -216 мм (-100%) лучше
vs
216 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.65 кг
На -0.26 кг (-3.8%) лучше
vs
6.91 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -116 мм (-15.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -431 мм (-100%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.4 мм
На -0.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
64 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.35 кг
На -1.54 кг (-26.1%) лучше
vs
5.89 кг
|
