Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 460 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 460
46%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 460 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 460
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 98177 (175.6%) лучше
vs
55909
GPU
254605
На 231062 (981.4%) лучше
vs
23543
Общий счет AnTuTu
614582
На 450957 (275.6%) лучше
vs
163625
Частота
2660
На 860 (47.8%) лучше
vs
1800
FLOPS
736
На 463 (169.6%) лучше
vs
273

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 460 Apple A13 Bionic
Частота GPU
600 нет данных
FLOPS
273 736
На 463 (169.6%) лучше
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
256 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 610 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
1866 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
3 Вт 6 Вт
Техпроцесс
11 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Частота
1800 2660
На 860 (47.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 18
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM4250-AA нет данных
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 2.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 683 Yes, Neural Engine
HTML 5
1.61 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
422.5 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
9.61 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
14.5 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
19.1 words/s 87.4 words/s
Face detection
11.2 images/s 29.65 images/s
Image compression
77.7 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
163625 614582
На 450957 (275.6%) лучше
UX
42940 116618
Memory
40784 84925
GPU
23543 254605
На 231062 (981.4%) лучше
CPU
55909 154086
На 98177 (175.6%) лучше
Score
241 7577
Graphics test
1 FPS 45 FPS
Stability
нет данных 72%
Mobile Legends: Bang Bang
31 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
42 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
33 FPS
[Medium]
нет данных
Fortnite
нет данных 60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
30 FPS
[Low]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения