Главная / Процессор для смартфона / Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888

Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apple A13 Bionic и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apple A13 Bionic
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 47035 (30.5%) лучше
vs
154086
GPU
316401
На 61796 (24.3%) лучше
vs
254605
Общий счет AnTuTu
802285
На 187703 (30.5%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2840
На 180 (6.8%) лучше
vs
2660
FLOPS
1720
На 984 (133.7%) лучше
vs
736
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
нет данных 840
FLOPS
736 1720
На 984 (133.7%) лучше
Версия DirectX
12.1 12
Версия OpenCL
2.1 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
нет данных Adreno 600
GPU
Apple A13 Bionic GPU Adreno 660
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
нет данных 3200
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 4 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
832 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
8.5 млрд. нет данных
Кэш L2
12 МБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Частота
2660 2840
На 180 (6.8%) лучше
Количество ядер
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Архитектура
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 220 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8350
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+ AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, Motion JPEG H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2688 x 1242 3840 x 2160
Тип накопителя
NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Yes, Neural Engine Hexagon 780
HTML 5
3.81 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
901.1 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
33.75 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
72.5 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
87.4 words/s 68.35 words/s
Face detection
29.65 images/s 27.4 images/s
Image compression
151.6 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
614582 802285
На 187703 (30.5%) лучше
UX
116618 155182
Memory
84925 123476
GPU
254605 316401
На 61796 (24.3%) лучше
CPU
154086 201121
На 47035 (30.5%) лучше
Score
7577 5304
Graphics test
45 FPS 31 FPS
Stability
72% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
60 FPS
[High]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения