Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 680

Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 680

Qualcomm Snapdragon 632
36%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 632 и Qualcomm Snapdragon 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 632
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Победитель в сравнении
CPU
83258
На 27628 (49.7%) лучше
vs
55630
GPU
51203
На 34891 (213.9%) лучше
vs
16312
Общий счет AnTuTu
279886
На 131301 (88.4%) лучше
vs
148585
Частота
2400
На 600 (33.3%) лучше
vs
1800
Частота GPU
1100
На 375 (51.7%) лучше
vs
725
Частота памяти
2133
На 1200 (128.6%) лучше
vs
933
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
725 1100
На 375 (51.7%) лучше
FLOPS
124.8 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
1 нет данных
Архитектура
Adreno 500 Adreno 600
GPU
Adreno 506 Adreno 610
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
933 2133
На 1200 (128.6%) лучше
Тип памяти
LPDDR3 LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 8 ГБ
Количество транзисторов
2 млрд. нет данных
TDP
7 Вт нет данных
Техпроцесс
14 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8-A
Частота
1800 2400
На 600 (33.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Модем
X9 LTE X11
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 390 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SDM632 SM6225
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 1K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 40МП, 2x 13МП 1x 64МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
1920 x 1200 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Hexagon 546 Hexagon 686
HTML 5
1.05 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 444
Graphics test
нет данных 2 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
426.3 Krows/s нет данных
Camera shooting
8.73 images/s нет данных
Машинное обучение
13.05 images/s нет данных
Speech recognition
18.95 words/s нет данных
Face detection
11.3 images/s нет данных
Image compression
81 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
148585 279886
На 131301 (88.4%) лучше
UX
52895 73712
Memory
23558 69773
GPU
16312 51203
На 34891 (213.9%) лучше
CPU
55630 83258
На 27628 (49.7%) лучше
Score
168 нет данных
Graphics test
1 FPS нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 54 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
нет данных 62 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends
нет данных 65 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[Medium]
Популярные сравнения