Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 860

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 24032 (19.3%) лучше
vs
124557
GPU
205864
На 107485 (109.3%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
569176
На 165261 (40.9%) лучше
vs
403915
Частота
2960
На 760 (34.5%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
нет данных 675
FLOPS
нет данных 1037
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 384
Вычислительных блоков
нет данных 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 619 Adreno 640
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 34.13 Гбит/сек
Объем
нет данных До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2200 2960
На 760 (34.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 20
Модем
Snapdragon X51 X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
5.1
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6375 SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Hexagon 690
HTML 5
нет данных 1.65 Mnodes/s
Score
1207 нет данных
Graphics test
7 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 777.9 Krows/s
Camera shooting
нет данных 22.85 images/s
Машинное обучение
нет данных 46.35 images/s
Speech recognition
нет данных 44.55 words/s
Face detection
нет данных 20.3 images/s
Image compression
нет данных 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
403915 569176
На 165261 (40.9%) лучше
UX
110287 109947
Memory
68665 100525
GPU
98379 205864
На 107485 (109.3%) лучше
CPU
124557 148589
На 24032 (19.3%) лучше
Score
нет данных 3455
Graphics test
нет данных 20 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite
24 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения