Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 81928 (74.9%) лучше
vs
109312
GPU
256481
На 154635 (151.8%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
750304
На 370564 (97.6%) лучше
vs
379740
Частота
2900
На 500 (20.8%) лучше
vs
2400
Частота GPU
760
На 10 (1.3%) лучше
vs
750
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 2100
Частота GPU
750 760
На 10 (1.3%) лучше
FLOPS
700 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 224
Вычислительных блоков
3 14
Архитектура
Adreno 600 Vallhall 2
GPU
Adreno 620 Mali-G78 MP14
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
TDP
8 Вт 9 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2900
На 500 (20.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AB S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 696 Да
HTML 5
1.24 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
515.7 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
14.2 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
29.6 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
30.3 words/s 64.15 words/s
Face detection
12.3 images/s 26.7 images/s
Image compression
95.1 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
379740 750304
На 370564 (97.6%) лучше
UX
101836 149052
Memory
65178 151369
GPU
101846 256481
На 154635 (151.8%) лучше
CPU
109312 191240
На 81928 (74.9%) лучше
Score
1686 5591
Graphics test
10 FPS 33 FPS
Stability
99% 66%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium]
нет данных
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
нет данных
Популярные сравнения