Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 122367 (111.9%) лучше
vs
109312
GPU
412728
На 310882 (305.2%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
970769
На 591029 (155.6%) лучше
vs
379740
Частота
2800
На 400 (16.7%) лучше
vs
2400
Частота GPU
1300
На 550 (73.3%) лучше
vs
750
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G Samsung Exynos 2200
Частота GPU
750 1300
На 550 (73.3%) лучше
FLOPS
700 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
192 нет данных
Вычислительных блоков
3 нет данных
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 620 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
TDP
8 Вт нет данных
Техпроцесс
7 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv9-A
Частота
2400 2800
На 400 (16.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7250-AB s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 696 Да
HTML 5
1.24 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
515.7 Krows/s нет данных
Camera shooting
14.2 images/s нет данных
Машинное обучение
29.6 images/s нет данных
Speech recognition
30.3 words/s нет данных
Face detection
12.3 images/s нет данных
Image compression
95.1 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
379740 970769
На 591029 (155.6%) лучше
UX
101836 164423
Memory
65178 161800
GPU
101846 412728
На 310882 (305.2%) лучше
CPU
109312 231679
На 122367 (111.9%) лучше
Score
1686 нет данных
Graphics test
10 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
29 FPS
[Medium]
нет данных
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
нет данных
Популярные сравнения