Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 865 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Победитель в сравнении
CPU
181605
На 27519 (17.9%) лучше
vs
154086
Общий счет AnTuTu
654578
На 39996 (6.5%) лучше
vs
614582
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Частота
2840
На 180 (6.8%) лучше
vs
2660
FLOPS
1228
На 492 (66.8%) лучше
vs
736
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
GPU
254605
На 37148 (17.1%) лучше
vs
217457

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 865 Apple A13 Bionic
Частота GPU
587 нет данных
FLOPS
1228
На 492 (66.8%) лучше
736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 650 Apple A13 Bionic GPU
Шина
4x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2750 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.1 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 4 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
128 КБ 832 КБ
Количество транзисторов
10.3 млрд. 8.5 млрд.
Кэш L2
1 МБ 12 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2840
На 180 (6.8%) лучше
2660
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM8250-AB нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 698 Yes, Neural Engine
HTML 5
3.25 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
880 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
29.5 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
50 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
49.6 words/s 87.4 words/s
Face detection
26.1 images/s 29.65 images/s
Image compression
164.1 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
654578
На 39996 (6.5%) лучше
614582
UX
141147 116618
Memory
109220 84925
GPU
217457 254605
На 37148 (17.1%) лучше
CPU
181605
На 27519 (17.9%) лучше
154086
Score
4370 7577
Graphics test
26 FPS 45 FPS
Stability
99% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite
30 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
61 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения