Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
477.4 мм
На -41.6 мм (-8%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.5 кг (-35.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 56.3 % (306%) лучше
vs
18.4 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -2 Вт (-4.2%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -84.6 мм (-13.7%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -88.4 мм (-18.5%) лучше
vs
477.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -438 мм (-100%) лучше
vs
438 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -82.6 мм (-13.4%) лучше
vs
614.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -32.8 мм (-8.6%) лучше
vs
382.8 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -64 мм (-53.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -0.3 кг (-7.3%) лучше
vs
4.1 кг
|
