Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] vs ASUS ROG Strix XG27VQ
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.5 %
На 11.8 % (135.6%) лучше
vs
8.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -199.1 $ (-42.6%) лучше
vs
467 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -20 Вт (-40%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
242.8 мм
На -25.82 мм (-9.6%) лучше
vs
268.62 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -0.8 кг (-11.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
96.7 мм
На -12.3 мм (-11.3%) лучше
vs
109 мм
|
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.64 мм
На -104.36 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -106.99 мм (-20.2%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.91 мм
На -6.99 мм (-1.3%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
619.64 мм
На -104.36 мм (-14.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
371 мм
На -57.1 мм (-13.3%) лучше
vs
428.1 мм
|
