Главная / Монитор / Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
59%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI] и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49HG90DMI [LC49HG90DMIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
49 ''
На 21 '' (75%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 80 Кд/м² (29.6%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 74 Гц (105.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -121.8 мм (-23.1%) лучше
vs
526.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -112 мм (-17.6%) лучше
vs
637 мм
|
|
Высота без подставки |
|
369 мм
На -28 мм (-7.1%) лучше
vs
397 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 60.6 % (1637.8%) лучше
vs
3.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -151 мкм (-48.4%) лучше
vs
312 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -63 Вт (-55.8%) лучше
vs
113 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -538 мм (-44.7%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
289 мм
На -92.6 мм (-24.3%) лучше
vs
381.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
14.5 кг
На -0.5 кг (-3.3%) лучше
vs
15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -538 мм (-44.7%) лучше
vs
1203 мм
|
