Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] vs AOC U2477PWQ
Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
70%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2477PWQ
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey C32G75TQSI [LC32G75TQSIXCI]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 141 Гц (142.4%) лучше
vs
99 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC U2477PWQ
|
Соотношение цена-качество |
|
96.2 %
На 88.8 % (1200%) лучше
vs
7.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
136 мкм
На -136 мкм (-50%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
187 ppi
На 94 ppi (101.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -39 Вт (-53.4%) лучше
vs
73 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -155.1 мм (-21.8%) лучше
vs
710.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -91.5 мм (-19.3%) лучше
vs
474.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
513 мм
На -81.5 мм (-13.7%) лучше
vs
594.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
139 мм
На -166.9 мм (-54.6%) лучше
vs
305.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -2.2 кг (-26.8%) лучше
vs
8.2 кг
|
