Главная / Монитор / Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs Philips 271E1CA00

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs Philips 271E1CA00

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
36%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1CA00
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI и Philips 271E1CA00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -6.2 Вт (-18.7%) лучше
vs
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Высота без подставки
363.2 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
vs
367 мм
Преимущества Philips 271E1CA00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.2 %
На 21.6 % (203.8%) лучше
vs
10.6 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -73.8 $ (-29%) лучше
vs
254.6 $
Изогнутый экран
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
611 мм
На -5.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
616.8 мм
Вес с подставкой
4.41 кг
На -2.19 кг (-33.2%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
611 мм
На -5.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
616.8 мм
Толщина без подставки
43 мм
На -13.2 мм (-23.5%) лучше
vs
56.2 мм
Вес без подставки
3.81 кг
На -0.69 кг (-15.3%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI Philips 271E1CA00
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -6.2 Вт (-18.7%) лучше
33.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363.2 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
616.8 мм 611 мм
На -5.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 4.41 кг
На -2.19 кг (-33.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 203 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 462 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 462 мм
Ширина с подставкой
616.8 мм 611 мм
На -5.8 мм (-0.90000000000001%) лучше
Толщина без подставки
56.2 мм 43 мм
На -13.2 мм (-23.5%) лучше
Вес без подставки
4.5 кг 3.81 кг
На -0.69 кг (-15.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
Mega DCR Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.6 $ 180.8 $
На -73.8 $ (-29%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 32.2 %
На 21.6 % (203.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения