Samsung Odyssey G9 C49G95TSSI vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Samsung Odyssey G9 C49G95TSSI
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey G9 C49G95TSSI и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey G9 C49G95TSSI
|
Соотношение цена-качество |
|
58.8 %
На 29.3 % (99.3%) лучше
vs
29.5 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -92.8 Вт (-85.9%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -614.6 мм (-53.6%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -10.13 кг (-60.7%) лучше
vs
16.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -614.6 мм (-53.6%) лучше
vs
1147.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -3.5 мм (-1%) лучше
vs
363.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -234 мм (-80.4%) лучше
vs
291 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.14 кг
На -9.96 кг (-70.6%) лучше
vs
14.1 кг
|
