Главная / Монитор / Samsung S22C300H vs Acer Predator XB273X

Samsung S22C300H vs Acer Predator XB273X

Samsung S22C300H
52%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S22C300H и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S22C300H
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 13.2 % (19.9%) лучше
vs
66.2 %
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -12 Вт (-36.4%) лучше
vs
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
510 мм
На -104 мм (-16.9%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -17 мм (-4.1%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
195 мм
На -41 мм (-17.4%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -398 мм (-100%) лучше
vs
398 мм
Видео
Видео обзоры Samsung S22C300H

Сравнение всех характеристик

Samsung S22C300H Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -12 Вт (-36.4%) лучше
33 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
510 мм нет данных
Вес с подставкой
2.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
195 мм
На -41 мм (-17.4%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
398 мм 0 мм
На -398 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398 мм
На -17 мм (-4.1%) лучше
415 мм
Ширина с подставкой
510 мм
На -104 мм (-16.9%) лучше
614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 %
На 13.2 % (19.9%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения