Samsung S22C450BW vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Samsung S22C450BW и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S22C450BW
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 32.8 % (50.6%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -63 Вт (-72.4%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
502 мм
На -116 мм (-18.8%) лучше
vs
618 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.5 мм
На -39.5 мм (-10.1%) лучше
vs
393 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453.5 мм
На -94.5 мм (-17.2%) лучше
vs
548 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.1 кг (-29.6%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
502 мм
На -116 мм (-18.8%) лучше
vs
618 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -32 мм (-8.8%) лучше
vs
362 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.1 кг (-23.9%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -29 мкм (-11.1%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -13 мм (-6.2%) лучше
vs
210 мм
|
