ViewSonic VX3211-mh [VS16999] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-mh [VS16999] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-mh [VS16999]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 56.1 % (215.8%) лучше
vs
26 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -2 мс (-66.7%) лучше
vs
3 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -99 мкм (-27.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -26.7 Вт (-72.2%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -354 мм (-48.5%) лучше
vs
730 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -97 мм (-19.6%) лучше
vs
496 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.24 кг
На -0.76 кг (-10.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -354 мм (-48.5%) лучше
vs
730 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -111 мм (-25.6%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -13 мм (-22.4%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.26 кг
На -2.9 кг (-47.1%) лучше
vs
6.16 кг
|
