Viewsonic XG240R [XG240R] vs Philips 298X4QJAB
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и Philips 298X4QJAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -134 мм (-19.1%) лучше
vs
700 мм
|
|
Высота без подставки |
|
341 мм
На -85 мм (-20%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -2.96 кг (-46.5%) лучше
vs
6.36 кг
|
Преимущества Philips 298X4QJAB
|
Соотношение цена-качество |
|
78.4 %
На 54.2 % (224%) лучше
vs
24.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 5 '' (20.8%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
262 мкм
На -14 мкм (-5.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -30.7 Вт (-99%) лучше
vs
31 Вт
|
