Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 2 (2.2%) лучше
vs
90.3
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Преимущества Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
Ширина
30 мм
На -39.85 мм (-57.1%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
51 мм
На -49.2 мм (-49.1%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Netac N5M [NT01N5M-128G-M3X]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 8 г
Толщина
7 мм нет данных
Длина
100.2 мм 51 мм
На -49.2 мм (-49.1%) лучше
Ширина
69.85 мм 30 мм
На -39.85 мм (-57.1%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
1300 TBW нет данных
Серверный
$
нет данных 23
Соотношение цена-качество
92.3
На 2 (2.2%) лучше
90.3
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения