Главная / Монитор / Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] vs Dell C8618QT [8618-6790]

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
95%
Оценка DeviceList
vs
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] и Dell C8618QT [8618-6790] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.3 %
На 39.2 % (39200%) лучше
vs
0.1 %
Цена на момент выхода
129.9 $
На -6300.1 $ (-98%) лучше
vs
6430 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -197.9 Вт (-93%) лучше
vs
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина без подставки
65 мм
На -37 мм (-36.3%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
2.84 кг
На -120.16 кг (-97.7%) лучше
vs
123 кг
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
Сенсорный экран
vs
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина без подставки
199.52 мм
На -290.48 мм (-59.3%) лучше
vs
490 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -176.63 мм (-59.9%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro VG220Qbmiix [UM.WV0EE.006] Dell C8618QT [8618-6790]
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -197.9 Вт (-93%) лучше
212.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
295 мм 118.37 мм
На -176.63 мм (-59.9%) лучше
Ширина без подставки
490 мм 199.52 мм
На -290.48 мм (-59.3%) лучше
Вес с подставкой
3.25 кг нет данных
Толщина с подставкой
221 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
384 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
384 мм нет данных
Ширина с подставкой
490 мм нет данных
Толщина без подставки
65 мм
На -37 мм (-36.3%) лучше
102 мм
Вес без подставки
2.84 кг
На -120.16 кг (-97.7%) лучше
123 кг
Мощность динамиков
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 600x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100000000:1 1200:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -246 мкм (-49.9%) лучше
493 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
51 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
129.9 $
На -6300.1 $ (-98%) лучше
6430 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 %
На 39.2 % (39200%) лучше
0.1 %
Количество USB-портов
нет данных 6
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения