Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs BenQ PD2500Q
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и BenQ PD2500Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18 '' (72%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -2 Вт (-3.2%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 20.9 % (1741.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -1260.5 $ (-78.4%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -408.52 мм (-41.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -140 мм (-20.8%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -24.35 мм (-9.2%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -11.5 кг (-61.5%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -408.52 мм (-41.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
