AOC C32G2AEBK vs Asus TUF Gaming VG27AQ
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 4.7 % (30.7%) лучше
vs
15.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -139.3 $ (-31.5%) лучше
vs
442 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 10 Гц (6.5%) лучше
vs
155 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -22 Вт (-33.8%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
620 мм
На -89.9 мм (-12.7%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -146.4 мм (-27.9%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
507 мм
На -17.4 мм (-3.3%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -33.9 мм (-13.8%) лучше
vs
244.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.3 кг (-18.3%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
620 мм
На -89.9 мм (-12.7%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -62.54 мм (-14.7%) лучше
vs
425.54 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -21.23 мм (-24.3%) лучше
vs
87.23 мм
|
