AOC E2357FM vs Acer Predator XB273X
Мы сравнили характеристики AOC E2357FM и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2357FM
|
Соотношение цена-качество |
|
84.5 %
На 18.3 % (27.6%) лучше
vs
66.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 15 ppi (18.5%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -81 мм (-13.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -16 мм (-3.9%) лучше
vs
415 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
120 мм
На -116 мм (-49.2%) лучше
vs
236 мм
|
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -2 мс (-100%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -3 Вт (-8.3%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -399 мм (-100%) лучше
vs
399 мм
|
