Главная / Монитор / ASUS PQ321QE vs Acer Predator XB273X

ASUS PQ321QE vs Acer Predator XB273X

ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PQ321QE и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 14.9 % (22.5%) лучше
vs
66.2 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -60 Вт (-64.5%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -74 мм (-15.1%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -489 мм (-100%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -20 мм (-7.8%) лучше
vs
256 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS PQ321QE Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
93 Вт 33 Вт
На -60 Вт (-64.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
441 мм нет данных
Ширина без подставки
750 мм нет данных
Вес с подставкой
13 кг нет данных
Толщина с подставкой
256 мм 236 мм
На -20 мм (-7.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489 мм 0 мм
На -489 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
489 мм 415 мм
На -74 мм (-15.1%) лучше
Ширина с подставкой
750 мм 614 мм
На -136 мм (-18.1%) лучше
Глубина без подставки
35 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
нет нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 0 мс
На -8 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IGZO IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
800:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 14.9 % (22.5%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения