Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8 '' (34%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
279 мм
На -1.7 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
280.7 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.8 %
На 23.3 % (423.6%) лучше
vs
5.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
254.5 $
На -612.2 $ (-70.6%) лучше
vs
866.7 $
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
545 мм
На -168 мм (-23.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -67.5 мм (-14.9%) лучше
vs
452 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519.5 мм
На -32.5 мм (-5.9%) лучше
vs
552 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -4.9 кг (-52.7%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
545 мм
На -168 мм (-23.6%) лучше
vs
713 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -102 мм (-23.9%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
70.4 мм
На -47.6 мм (-40.3%) лучше
vs
118 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2.8 кг (-48.3%) лучше
vs
5.8 кг
|
