BenQ PD2500Q vs Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 9.1 % (70%) лучше
vs
13 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -56 мкм (-20.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
62 Вт
На -13 Вт (-17.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -159.8 мм (-21.9%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -202 мм (-33.4%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -72 мм (-11.9%) лучше
vs
604 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -27.35 мм (-10.2%) лучше
vs
267 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -159.8 мм (-21.9%) лучше
vs
730 мм
|
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -38.9 $ (-11.2%) лучше
vs
347 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -0.3 кг (-4.2%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -3.44 кг (-80%) лучше
vs
4.3 кг
|
