BenQ PD2500Q vs Samsung S22C450BW
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Samsung S22C450BW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 3 '' (13.6%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -46 мкм (-17.6%) лучше
vs
262 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Samsung S22C450BW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.6 %
На 75.5 % (341.6%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -38 Вт (-61.3%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
502 мм
На -68.2 мм (-12%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353.5 мм
На -48.5 мм (-12.1%) лучше
vs
402 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453.5 мм
На -78.5 мм (-14.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -29.65 мм (-12.4%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.2 кг (-30.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
502 мм
На -68.2 мм (-12%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -29 мм (-8.1%) лучше
vs
359 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.8 кг (-18.6%) лучше
vs
4.3 кг
|
