Dell E1920H [1920-0667] vs Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2 %
На 21.5 % (115%) лучше
vs
18.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
76.3 $
На -258.6 $ (-77.2%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -24 Вт (-63.2%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
2.93 кг
На -0.67 кг (-18.6%) лучше
vs
3.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.19 кг
На -0.93 кг (-29.8%) лучше
vs
3.12 кг
|
Преимущества Acer Nitro VG252QXbmiipx [UM.KV2EE.X01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 6 '' (32.4%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -18 мкм (-6%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 5 ppi (5.9%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
