Dell P2720D [2720-0292] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Dell P2720D [2720-0292]
80%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell P2720D [2720-0292] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -3.2 мм (-0.8%) лучше
vs
399 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.8 мм
На -23.2 мм (-4.2%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
177.8 мм
На -79.2 мм (-30.8%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.57 кг
На -2 кг (-30.4%) лучше
vs
6.57 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -13.9 мм (-24.4%) лучше
vs
57 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 9.7 % (49%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -113.9 $ (-32.1%) лучше
vs
355 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -8.8 Вт (-36.7%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -79.1 мм (-12.9%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -79.1 мм (-12.9%) лучше
vs
612.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -3.2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
363.2 мм
|
