DEXP QF321K [Q3202S] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -5.5 кг (-50%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.3 %
На 45.3 % (167.8%) лучше
vs
27 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
99.8 %
На 0.8 % (0.8%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -11 Вт (-21.2%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.2 кг (-100%) лучше
vs
5.2 кг
|
