Главная / Монитор / DEXP QF321K [Q3202S] vs Iiyama TF1734MC-B6X

DEXP QF321K [Q3202S] vs Iiyama TF1734MC-B6X

DEXP QF321K [Q3202S]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1734MC-B6X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP QF321K [Q3202S] и Iiyama TF1734MC-B6X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Толщина без подставки
42.5 мм
На -5 мм (-10.5%) лучше
vs
47.5 мм
Преимущества Iiyama TF1734MC-B6X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.6 %
На 39.6 % (146.7%) лучше
vs
27 %
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
vs
6.5 мс
Размер пикселя
264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
vs
272 мкм
Сенсорный экран
vs
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -39 Вт (-75%) лучше
vs
52 Вт
Ширина без подставки
369 мм
На -355 мм (-49%) лучше
vs
724 мм
Высота без подставки
307 мм
На -117 мм (-27.6%) лучше
vs
424 мм
Вес без подставки
3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP QF321K [Q3202S] Iiyama TF1734MC-B6X
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 13 Вт
На -39 Вт (-75%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
424 мм 307 мм
На -117 мм (-27.6%) лучше
Ширина без подставки
724 мм 369 мм
На -355 мм (-49%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
183 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
503 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
503 мм нет данных
Ширина с подставкой
724 мм нет данных
Толщина без подставки
42.5 мм
На -5 мм (-10.5%) лучше
47.5 мм
Вес без подставки
5.2 кг 3.6 кг
На -1.6 кг (-30.8%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 264 мкм
На -8 мкм (-2.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6.5 мс 5 мс
На -1.5 мс (-23.1%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
214.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27 % 66.6 %
На 39.6 % (146.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения