Главная / Монитор / GIGABYTE AORUS FV43U vs BenQ PD2500Q

GIGABYTE AORUS FV43U vs BenQ PD2500Q

GIGABYTE AORUS FV43U
35%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GIGABYTE AORUS FV43U и BenQ PD2500Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GIGABYTE AORUS FV43U
Соотношение цена-качество
58.3 %
На 36.2 % (163.8%) лучше
vs
22.1 %
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
150 %
На 50 % (50%) лучше
vs
100 %
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
62 Вт
На -218 Вт (-77.9%) лучше
vs
280 Вт
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -397 мм (-41%) лучше
vs
967.2 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -2.8 кг (-28%) лучше
vs
10 кг
Ширина без подставки
570.2 мм
На -397 мм (-41%) лучше
vs
967.2 мм
Высота без подставки
359 мм
На -226.9 мм (-38.7%) лучше
vs
585.9 мм
Толщина без подставки
58.8 мм
На -29 мм (-33%) лучше
vs
87.8 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

GIGABYTE AORUS FV43U BenQ PD2500Q
Потребляемая мощность при работе
280 Вт 62 Вт
На -218 Вт (-77.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
585.9 мм 359 мм
На -226.9 мм (-38.7%) лучше
Ширина без подставки
967.2 мм 570.2 мм
На -397 мм (-41%) лучше
Вес с подставкой
10 кг 7.2 кг
На -2.8 кг (-28%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 239.65 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 532 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 402 мм
Ширина с подставкой
967.2 мм 570.2 мм
На -397 мм (-41%) лучше
Толщина без подставки
87.8 мм 58.8 мм
На -29 мм (-33%) лучше
Вес без подставки
нет данных 4.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99 % нет данных
Цветовой охват sRGB
150 %
На 50 % (50%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
нет данных 216 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 25 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 117 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 347 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.3 %
На 36.2 % (163.8%) лучше
22.1 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения