Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] vs Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Соотношение цена-качество
68.2
На 5.6 (8.9%) лучше
vs
62.6
$
40
На -28 (-41.2%) лучше
vs
68

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] Hikvision E100 [HS-SSD-E100256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
76800 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75500 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.2 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 120 TBW
Серверный
$
68 40
На -28 (-41.2%) лучше
Соотношение цена-качество
62.6 68.2
На 5.6 (8.9%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения