Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888

HiSilicon Kirin 980
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 980 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 980
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 60205 (42.7%) лучше
vs
140916
GPU
316401
На 172945 (120.6%) лучше
vs
143456
Общий счет AnTuTu
802285
На 314814 (64.6%) лучше
vs
487471
Частота
2840
На 240 (9.2%) лучше
vs
2600
Частота GPU
840
На 120 (16.7%) лучше
vs
720
FLOPS
1720
На 1029 (148.9%) лучше
vs
691
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
720 840
На 120 (16.7%) лучше
FLOPS
691 1720
На 1029 (148.9%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
160 512
Вычислительных блоков
10 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP10 Adreno 660
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
4 МБ 4 МБ
Кэш L1
512 КБ 512 КБ
Количество транзисторов
6.9 млрд. нет данных
Кэш L2
512 КБ 1 МБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2600 2840
На 240 (9.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8350
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
3120 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
HTML 5
2.39 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
655 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
23.2 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
47.4 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
47.2 words/s 68.35 words/s
Face detection
20.4 images/s 27.4 images/s
Image compression
123.8 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
487471 802285
На 314814 (64.6%) лучше
UX
115457 155182
Memory
83772 123476
GPU
143456 316401
На 172945 (120.6%) лучше
CPU
140916 201121
На 60205 (42.7%) лучше
Score
2489 5304
Graphics test
14 FPS 31 FPS
Stability
48% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
51 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[High]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
39 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
56 FPS
[Ultra]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения